Seltsame Pilze …
Mittwoch 30. November 2005 von
Herbst ist Pilzzeit. Das Internet bietet scheinbar einen besonders guten Nährboden und dementsprechend schießen allerhand neue Sites aus dem Boden - auch im katholischen Bereich. Jeder gute Pilzführer warnt vor der allzuleichten Verwechslung von Speisepilz und giftigem Pilz. Ein solcher Führer fehlt leider für das Internet, und so sind meine heutigen Magenverstimmungen wohl auf den Genuß eines weniger genießbaren dieser Pilze zurückzuführen (insbesondere dieser Artikel):
http://www.kreuz.net/article.2299.html
Ich möchte nicht weiter darüber sprechen aus Angst vor Appetitlosigkeit, wer möchte kann sich das Impressum dieser Site ansehen. Besonders die User-Kommentare (und auch die Site selbst) sind allerdings zweifelsohne ein Zeitdokument.
Ein Zeitdokument ist auch der Versuch eine christliche Wikipedia aufzumachen. Habe erst heute davon erfahren. Es bleibt allerdings fraglich, ob ein christliches Kopieren berühmter Formate, sei es ebay, google, oder wie jetzt die Wikipedia wirklich nützlich und dienlich ist. Mir erscheint die Gefahr der Ghettobildung sehr groß. Ehrenhaft ist es allemal:
http://www.christwiki.de/
Was Gutes umsonst: Stefan Münz sein Buch “Professionelle Websites” gibt es kostenlos. Der Download ist allerdings 30MB groß:
http://www.professionelle-websites.de/professionelle-websites.pdf
Microsoft ist back: Nach dem Start von der beta des google base Dienstes (online Kleinanzeigen kostenlos) fällt Microsoft ein: “Hey wir hatten die Idee schon viel früher” - Tja, wieder einmal die Bestätigung: Wer zuerst kommt mahlt auch zuerst:
“Online Kleinanzeigen: Microsoft will mit Google konkurrieren”
http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,387756,00.html
Patente: Die EU zieht die Richtlinie 2.0 zum Schutz geistigen Eigentum soffenbar zurück:
“Neustart bei EU-Gesetz zur Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte”
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66813
Eine nette Geschichte zum Abschied:
“Angela Merkel bekam “Bundeskanzlerin.de” geschenkt ”
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66828
Spass muss sein: Ob doogle der Nachfolger von google wird?
http://www.doogle.org/
Dieser Beitrag wurde erstellt am Mittwoch 30. November 2005 um 17:10 und abgelegt unter Allgemein. Kommentare zu diesen Eintrag im RSS 2.0 Feed. Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.
Montag 19. Dezember 2005 um 23:53
Hallo
mit dem christwiki habe ich nicht die Absicht das Format Wikipedia zu kopieren, auch wenn das in einigen Newsmeldungen teilweise so anklingt: “christliche Wikipedia”. Stattdessen will ich einfach die Vorteile einer Wikisoftware nutzen. Die meisten verbinden den Begriff “Wiki” natürlich sofort mit der Wikipedia.
Wohin das ChristWiki genau führen wird, weiß ich selber noch nicht. Muss erstmal anlaufen. Im Moment ist ja noch nicht viel los.
Verstehe aber nicht ganz, inwiefern eine “Gefahr der Ghettobildung” bestehen soll.
Montag 9. Juni 2008 um 09:57
Hallo!
ich war nochmal auf deiner Seite, leider scheint sie offline zu sein?
Die Gefahr der Ghettobildung ist jetzt nicht speziell auf dein Projekt gemünzt gewesen. Ich stelle generell die Frage, ob es sinnvoller ist, einen Artikel zu Glaubensfragen in Wikipedia zu schreiben oder es in einem speziellen Rahmen, sprich einem eigene Wiki zu tun.
Viele Grüße,
Montag 21. Juli 2008 um 21:20
dass hier tatsächlich nach 2,5 Jahren noch jemand antwortet… :–)
“Ich stelle generell die Frage, ob es sinnvoller ist, einen Artikel zu Glaubensfragen in Wikipedia zu schreiben oder es in einem speziellen Rahmen, sprich einem eigene Wiki zu tun.”
Ein bloßes Kopieren anderer Formate finde ich nicht sinnvoll. Das haben andere bereits erfolglos probiert (beim studiVZ hats allerdings geklappt). Genau das wollte ich mit dem Christwiki ja gerade nicht. Daher: ja es ist sinnvoll in der Wikipedia Artikel über den Glauben zu schreiben. Die sollte es zwar bereits massenhaft geben, aber Verbesserung ist immer möglich. Andererseits: die Wikipedia ist nun mal eine Enzyklopädie und damit inhaltlich und strukturell eingeschränkt (was auch gut so ist). Von daher machen auch anders gelagerte Wikis Sinn. Insbesondere in Unternehmen werden Wikis ja eingesetzt. Warum also nicht auch für kirchliche Zwecke (erfolgreiches Bsp: Volxbibel)?
Ich fühle mich ja geehrt, dass du mich sogar in deiner Diplomarbeit erwähnst, allerdings hätte ich mir da doch etwas mehr Recherche gewünscht (das Lesen des Willkommenstextes hätte ja schon gereicht, um die Missverständnisse zu klären).
Egal, die Seite habe ich inzwischen mangels Beteiligung offline gestellt. Ich denke, die Ausrichtung war einfach zu breit. Ein konkretes Ziel hätte dem Christwiki gut getan.